Eine sozialistische Alternative für Deutschland?

Neulich lachten mich aus dem Regal bei Kaufland sogenannte Spaßspirituosen an. Giftgrüne Miniflaschen mit Trabbis auf dem Etikett. Daneben ein Schnapskarton mit zugehöriger Puhdys-CD. Beim abendlichen Durchzappen war die Band "Silly" zu sehen und zu hören. Trotz Anna Loos wurde sie von den anderen zur Gala aufgelaufenen Ostgrößen artig beklatscht. 1,4 Millionen Zuschauer sollen sich die Preisverleihung der „Goldenen Henne“ auf RBB und MDR angeschaut haben. Ob die auch "Weißensee" gucken, und wenn ja, woran denkt man in den Wohnzimmern bei dem Stasi-Drama?

An den Geist der Gewalt, der die Entstehung der DDR begleitete? Mit den sowjetischen Truppen kamen die Einheiten des Innenministeriums NKWD. Die sowjetischen Polizisten verhafteten rund 154.000 Deutsche und verschleppten sie in Speziallager.

Allein in Brandenburg gab es davon drei: Nr. 5 in Ketschendorf bei Fürstenwalde, Nr. 6 in Jamlitz bei Lieberose, Nr. 7 in Weesow bei Werneuchen. Letzteres wurde im August 1945 in das KZ Sachsenhausen verlegt. Die sowjetischen Besatzer betrieben das KZ mit neuem Personal einfach weiter. Allein hier waren 60.000 Häftlinge untergebracht, von denen 12.000 starben. Beim größten Teil handelte es sich um NSDAP-Funktionäre, aber auch Jugendliche, die zu Unrecht als „Werwölfe“ beschuldigt wurden, saßen in Sachsenhausen ein.

Die sowjetischen Polizisten ermittelten die zu Verhaftenden oft nicht selbst. Sie konnten sich bei ihrer Arbeit auch auf die eingeübte Denunziationskultur der Deutschen verlassen. Landarbeiter denunzierten Gutsherren als Nazis, obwohl sie das manchmal gar nicht waren, Arbeiter ihre Arbeitgeber, missgünstige Nachbarn den missgünstigen Nachbarn.

Besonders die Kommunisten gingen mit den NKWD-Offizieren eine Symbiose ein. Sie bezeichneten ab 1946 auch Sozialdemokraten, die gegen die Zwangsvereinigung mit der KPD votierten, als Gegner der Demokratie und ließen sie verhaften.

Es ist also nicht ganz richtig, wenn Historiker die DDR nur als Produkt der sowjetischen Deutschlandpolitik beschreiben. Denn am Aufbau des Alternativmodells wirkten die Deutschen tatkräftig mit, nicht nur die Kommunisten. Liberale und christdemokratische Politiker bekleideten von Anfang an höchste Regierungsämter in der DDR. Und es gab Sozialdemokraten, die in der SED fremdelten, aber durchaus Macht besaßen, etwa Ministerpräsident Otto Grotewohl. An die Stelle der Wehrwirtschaftsführer traten neue sozialistische Manager, die den enteigneten Besitz verwalteten. An die Rückgabe der brandenburgischen Braunkohlegruben an ihre jüdischen Eigentümer zum Beispiel dachte 1945 kein Mensch. Das Unrecht des NS-Regimes sollte durch den Aufbau einer neuen, besseren Gesellschaft aufgehoben werden, so, als hätte es sich lediglich um einen Irrweg gehandelt, der nun korrigiert werde.

Die Entschlossenheit, mit der dieser Weg gegangen wurde, spiegelt auch die erste Verfassung der DDR wider. Sie war als Verfassung für ein einheitliches Deutschland gedacht. Obwohl sie zahlreiche Freiheitsrechte garantierte, enthielt sie auch den scheinbar gut gemeinten Artikel 6, der die Meinungsfreiheit einschränkte. „Boykotthetze gegen demokratische Einrichtungen und Organisationen, Mordhetze gegen demokratische Politiker, Bekundung von Glaubens-, Rassen-, Völkerhass, militaristische Propaganda sowie Kriegshetze“ sollten nicht geduldet werden. Die Realität sah dann so aus, dass Kritik an der SED oder die Forderung nach freien Wahlen als „Boykotthetze“ gegen die Demokratie bewertet wurde. Das führte zu tausendfacher Verhaftung und Aburteilung.

Noch entschiedener gab sich der neue Staat in Wirtschaftsfragen. Während das Grundgesetz der Bundesrepublik die eher laue Formulierung „Eigentum verpflichtet“ enthält, besagte die DDR-Verfassung eindeutig: „Die Ordnung des Wirtschaftslebens muss den Grundsätzen sozialer Gerechtigkeit entsprechen; sie muss allen ein menschenwürdiges Dasein sichern.“ In der Verfassung war auch festgeschrieben, dass alle (!) privaten wirtschaftliche Unternehmungen, „die für die Vergesellschaftung geeignet“ seien, in „Gemeineigentum“ überführt werden sollten (Artikel 27). Diese Verfassung wurde von Deutschen geschrieben. Leiter des Verfassungsausschusses war der ehemalige Sozialdemokrat Grotewohl, der intellektuelle Kopf dahinter der Kommunist Walter Ulbricht, der Erste Sekretär der SED.

Diese Fakten müssen einem klar sein, wenn heute in Bezug auf die Strukturen in der DDR auch von einer Alternative für Deutschland gesprochen wird. Die Linke hat sich zwar ausdrücklich vom Stalinismus distanziert, doch die Haltung, in der DDR sei nicht alles schlecht gewesen, ist in der Partei weiter weit verbreitet. Die soziale Komponente etwa oder das einheitliche Schulsystem. Die Forderungen nach Verstaatlichung der Energieunternehmen bzw. den Leitungsnetzen und nach einem Verbot der Bodenspekulation sind inzwischen sogar in ganz Deutschland zu hören, weil sie scheinbar sozial sind.

Trotzdem muss der Linken klar sein, dass viele Deutsche ihrem Gestaltungswillen trotz rot-rot-grüner Mehrheit im Bundestag skeptisch gegenüber stehen. Denn das von ihrer Vorgängerpartei SED angestoßene gesellschaftspolitische Experiment DDR war auch in seiner sozialistischen Komponente radikal und damit letztlich eine unvernünftige Alternative.

Henrik Eberle
(Jg. 1970) schreibt in loser Folge über historische Ereignisse. Der Autor ist Historiker und arbeitet als Journalist. Seine Schwerpunkte sind die beiden deutschen Diktaturen und die extremistischen Parteien der Gegenwart.